Leyes de Correa de NYC y Mordeduras en Parques Caninos: Lo Que las Reglas Significan Realmente para Su Reclamo
Esta es la respuesta que la mayoría de las páginas sobre el tema sigue equivocando. Una infracción de la ley de correa antes era solo prueba. Desde abril de 2025 puede ser el reclamo en sí. En Flanders v. Goodfellow el Tribunal de Apelaciones de Nueva York revocó la regla que prohibía una demanda ordinaria por negligencia contra el dueño de un perro. Ahora tiene dos vías en lugar de una — y soltar de la correa a un perro donde la ley exige una es prueba directa de una falta de cuidado razonable.
La regla de la correa, y dónde se permite estar sin correa
El Código de Salud de la Ciudad de Nueva York exige que un perro en un lugar público esté sujeto con una correa de no más de seis pies de largo. No solo "con correa", sino con una correa de longitud limitada: una línea retráctil soltada veinte pies a lo ancho de un sendero no es cumplimiento.
Áreas para perros y zonas designadas sin correa
NYC Parks permite el uso sin correa solo en áreas designadas y solo en horarios designados. Ambas mitades importan: un área para perros no convierte al resto del parque en zona sin correa. Consulte su parque en la lista de áreas para perros de NYC Parks en lugar de confiar en un habitual junto a la reja.
El cambio de 2025: una infracción de correa ahora puede sostener el reclamo
Durante décadas Nueva York le daba una sola vía: probar que el dueño del perro sabía o debía saber de su tendencia agresiva. El manejo descuidado no era accionable — Bard v. Jahnke (2006) así lo dijo, y Doerr v. Goldsmith (2015) lo reafirmó.
Eso cambió el 17 de abril de 2025. En Flanders v. Goodfellow el Tribunal de Apelaciones revocó su propio precedente y sostuvo que un demandante puede presentar una demanda por negligencia de derecho común contra el dueño de un animal doméstico. Doerr ya no refleja la ley, y ahora usted puede alegar cualquiera de las dos vías, o ambas.
Dos vías después de Flanders.
Responsabilidad estricta — tendencia agresiva. El dueño sabía o debía saber de la tendencia peligrosa del perro. No se requiere prueba de descuido. Sin cambios.
Negligencia ordinaria. El dueño no actuó con el cuidado razonable que exigían las circunstancias para evitar un daño previsible. No se requiere prueba del historial del perro.
Por eso la regla de la correa importa ahora mucho más que antes. Soltar a un perro donde la ley exige una correa, dejar correr una línea retráctil a lo ancho de un sendero concurrido, dejar que una reja se cierre sin trabar — bajo la regla anterior esos hechos eran ambiente. Ahora son la sustancia de un reclamo por negligencia, y usted puede llegar a un jurado con ellos sin ninguna prueba sobre el pasado del perro.
Mantenga a la vista la primera vía. La tendencia agresiva es el camino hacia la responsabilidad estricta, donde el cuidado del dueño es irrelevante, y un perro con mordeduras previas, quejas o una declaración de perro peligroso bajo el § 123 sigue siendo el caso más fuerte — y la responsabilidad estricta por costos médicos del § 123(10) no se ve afectada por Flanders. Para saber qué prueba el conocimiento, vea nuestra guía de la ley de mordeduras de perro de Nueva York.
Cinco escenarios de parque, y de qué depende cada uno
| Escenario | Qué significa para la responsabilidad | La prueba que más importa |
|---|---|---|
| Mordedura en la calle, perro con correa | No hay infracción que señalar. La negligencia necesita alguna otra falla en el manejo; de lo contrario, depende de la tendencia agresiva. | Incidentes previos, quejas al propietario o al superintendente, reportes al DOHMH. |
| Mordedura sin correa dentro de un área designada, en horario permitido | Ninguna infracción. La negligencia debe apoyarse en cómo el dueño manejó al perro; la tendencia agresiva es la vía más fuerte. Espere un argumento de asunción del riesgo. | Usuarios habituales que conocen al perro, incidentes previos en esa área. |
| Sin correa fuera de un área designada, o fuera del horario permitido | La posición más fuerte. La infracción sustenta la negligencia directamente; la tendencia agresiva sigue disponible junto a ella. | Fotos que fijen el lugar y la hora; la designación de Parks para el sitio. |
| Pelea de perros, persona lesionada al separarlos | Ambas vías, contra el dueño del perro suelto. Su conducta es culpa comparativa, no un impedimento. | Video de otros visitantes; testigos de qué perro empezó. |
| Derribo sin ninguna mordedura | Ambas vías. La negligencia no necesita ningún historial de mordeduras — la mayor ganancia práctica de Flanders. | Fotos y testigos que muestren que el perro estaba suelto; estudios de imagen. |
Peleas de perros, derribos y la persona en medio
La lesión más común en un área para perros no es la que la gente imagina. Dos perros se enfrentan y quien resulta herido es el que metió la mano — una mano desgarrada entre dos dentaduras. Ese no es un caso "de perro contra perro". Es su lesión, contra el dueño del perro suelto, por cualquiera de las dos vías. Espere que le digan que no debió meter la mano; bajo la CPLR 1411 Nueva York aplica la negligencia comparativa pura, así que su conducta reduce la indemnización en un porcentaje y nunca la elimina.
El derribo — un perro suelto se lanza contra usted, nada rompe la piel y usted cae — es donde más ayuda la nueva ley. Hasta 2025 había que probar que ese perro tenía un hábito conocido de embestir o saltar sobre las personas, lo que, sin herida punzante y sin expediente de rabia, a menudo era imposible de probar. Ahora puede alegar simple negligencia: el perro debía estar con correa, no lo estaba, y usted resultó lesionado. La tendencia agresiva nunca se limitó a morder, así que aléguela también cuando exista el historial — ya no es lo único que se interpone entre usted y un reclamo.
La asunción del riesgo, y lo que los dueños realmente alegan
Le dirán que entrar a un área para perros significa aceptar lo que allí ocurra. Los dueños y las aseguradoras sí lo alegan. Pero la doctrina de asunción primaria del riesgo de Nueva York se aplica de forma estrecha, limitada en gran medida a actividades atléticas y recreativas donde el participante acepta los riesgos inherentes a la actividad. Si alcanza una visita corriente a un área para perros es algo que depende de los hechos, y no lo responde el cartel de la reja. Cualquiera que le diga tajantemente que un área para perros impide su reclamo está enunciando una regla que no existe.
Si falló la propia instalación del parque.
A veces el problema no es el perro. Una reja que no traba, una cerca del área forzada — esas son condiciones en propiedad de la Ciudad, y se tramitan por la vía de la responsabilidad de locales con un reloj mucho más corto. Fotografíe el defecto el mismo día.
En el lugar: el otro dueño ya se está yendo
Este es el problema de prueba más difícil en cualquier caso de perros. En un edificio se puede encontrar el apartamento. En un parque, un desconocido con un perro sin licencia sale por la reja en noventa segundos — y un reclamo sin demandado no es un reclamo.
- Fotografíe al perro y al dueño, en el mismo encuadre si puede. Una foto del perro solo no identifica a nadie.
- Pida la información de licencia y de vacunación antirrábica del perro y fotografíe la placa. La mayoría la entrega; quienes no lo hacen le están diciendo algo.
- Consiga nombres y números de otras personas en el área. Las áreas para perros son comunidades de habituales — las mismas personas, a la misma hora, casi todos los días — y los habituales muy a menudo saben de quién era el perro.
- Reporte la mordedura al Departamento de Salud e Higiene Mental de NYC dentro de 24 horas — la Ciudad de Nueva York lo exige en ese plazo — y presente un reporte ante el 311 de NYC. Ambos crean un registro fechado antes de que usted siquiera pueda nombrar al dueño. Atiéndase el mismo día por cualquier cosa que haya roto la piel, y fotografíe las heridas.
Licencias, vacunación y los plazos
Un perro sin licencia cambia el panorama médico de inmediato. La Ciudad de Nueva York exige que los perros tengan licencia — vea la página de licencias de perros de NYC — y a un perro con licencia se lo puede rastrear. Las decisiones sobre la rabia dependen de identificar al animal, confirmar su historial de vacunación y observarlo — y cuando el dueño desaparece con un perro sin licencia, las tres cosas se pierden.
El plazo contra el dueño es de tres años según CPLR 214(5). Si también alega que la Ciudad fue negligente en el mantenimiento de la propia instalación del parque, la Ley Municipal General § 50-e exige un Aviso de Reclamo dentro de 90 días. Dos relojes, un mismo incidente. Vea los plazos de presentación en Nueva York.
Kew Gardens Hills: Main Street a pie, y adónde van los perros
Kew Gardens Hills es un vecindario que se camina, en un condado que en general no lo es. Se ubica entre el Long Island Expressway y Union Turnpike, con Flushing Meadows-Corona Park al oeste y Kissena y Parsons Boulevards al este, y sin metro dentro de él. La gente se mueve a pie — Main Street, Union Turnpike y las cuadras de edificios tipo jardín, cooperativas y casas de una y dos familias que hay en medio.
Eso produce una exposición específica. En una gran comunidad judía ortodoxa, el Shabat pone a familias enteras en las aceras de Main Street yendo y viniendo de la sinagoga — padres, cochecitos, niños corriendo muy por delante — a las horas en que los perros del vecindario están fuera. Una correa retráctil larga en esa multitud es un riesgo distinto del mismo perro en una cuadra tranquila, y a los niños pequeños los muerden a la altura de la cabeza y la cara. Vea lesiones por mordedura de perro en niños y la suspensión por minoría de edad.
El terreno para pasear perros es el parque a ambos lados: Flushing Meadows-Corona Park al oeste, el corredor verde de Kissena Corridor Park al este y los bordes del campus de Queens College. Allí se mezclan residentes y gente de fuera del vecindario, y por eso vale la pena preguntar "¿alguien conoce a este perro?" antes de que la gente se disperse. Las mordeduras graves van a NewYork-Presbyterian Queens, subiendo por Main Street, y nuestra oficina en 185-22 Union Tpke está a minutos, lo que importa cuando la prueba de un parque se mide en días. Si el perro vive en una unidad de alquiler, el edificio también puede responder, de forma limitada: vea la responsabilidad del arrendador por el perro de un inquilino, y hable con un abogado de mordeduras de perro en Queens.
Preguntas frecuentes
¿Infringir la ley de correa hace que el dueño de un perro sea automáticamente responsable en Nueva York?
No automáticamente — pero mucho más cerca que antes. Flanders v. Goodfellow (2025) revocó la prohibición de los reclamos por negligencia contra el dueño de un perro, así que un perro sin correa ahora puede sostener una teoría independiente: el dueño no actuó con cuidado razonable. Todavía debe probar que esa falta causó su lesión. La vía de la tendencia agresiva subsiste junto a ella.
¿Puedo demandar si un perro suelto me derribó pero nunca me mordió?
Sí, y aquí es donde más ayuda el cambio de 2025. Puede alegar negligencia ordinaria — el perro debía estar con correa, no lo estaba, usted fue derribado — sin prueba del historial del perro. La tendencia agresiva sigue disponible cuando el perro tiene un hábito conocido de embestir o saltar.
¿Entrar a un área para perros significa que acepté el riesgo de ser mordido?
No automáticamente. Los dueños y las aseguradoras lo alegan, pero la doctrina de asunción primaria del riesgo de Nueva York se aplica de forma estrecha, principalmente a actividades atléticas y recreativas. Si alcanza un área para perros depende de los hechos.
¿Cuánto tiempo tengo para demandar después de una mordedura de perro en un parque de la Ciudad de Nueva York?
Tres años bajo CPLR 214(5) contra el dueño. Si también alega que la Ciudad fue negligente en el mantenimiento de la instalación del parque, GML § 50-e exige un Aviso de Reclamo dentro de 90 días — dos relojes, un mismo incidente.
Esta página es información general sobre la ley de Nueva York. No es asesoría legal, y leerla no crea una relación abogado-cliente con Davidov & Cohen Law. Para hablar sobre su propia situación, díganos qué pasó.
Díganos Qué Pasó
Consulta gratis. Sin honorarios a menos que ganemos. Le responderemos el mismo día.