Утрата супружеской общности в Нью-Йорке: требование, которое может заявить супруг
Утрата супружеской общности — это требование, которое заявляет муж или жена тяжело пострадавшего человека, за то, что травма отняла у брака: общение, поддержку, совместную жизнь и физические отношения. В Нью-Йорке оно принадлежит только супругу: дети не могут заявить его за пострадавшего родителя, родители — за пострадавшего ребёнка, а незарегистрированный партнёр не может заявить его вовсе.
Оно к тому же производно, и именно эта часть удивляет людей и больше всего значит на практике.
Что на самом деле значит «производно»
Требование о супружеской общности держится на требовании самого пострадавшего. Если дело пострадавшего супруга проиграно, вместе с ним проигрывается и требование о супружеской общности. Если пострадавшего супруга признают частично виновным, требование о супружеской общности уменьшается на ту же долю.
Это не отдельная претензия к ответчику. Это признание того, что тяжёлая травма одного человека — это травма для брака, и что закон позволяет второму супругу получить возмещение за эту утрату, а не делать вид, будто её не было.
Кто вправе заявить его в Нью-Йорке
- Законный супруг, состоявший в браке на момент травмы. Именно это требование чаще всего закрывает вопрос.
- Не жених или невеста и не давний партнёр, какой бы долгой ни была связь. Нью-Йорк не распространил супружескую общность на незарегистрированные пары.
- Не ребёнок за пострадавшего родителя, и не родитель за пострадавшего ребёнка. Суды Нью-Йорка отказались признавать такие требования.
- Вступление в брак после травмы не создаёт требования — брак должен был существовать в момент травмы.
Что покрывает
Супружеская общность шире физических отношений, хотя они в неё входят. Она охватывает утрату общения и совместной жизни, утрату помощи пострадавшего супруга в ведении дома и изменение самого брака, когда один из двоих становится сиделкой.
На практике такие требования сильнее всего там, где травма необратима и меняет жизнь: речь о повреждении спинного мозга, о тяжёлых черепно-мозговых травмах, об ампутации, о катастрофическом ожоге. Слабее всего они там, где травма проходит.
Как его доказывают на деле
Не прилагательными. Требование о супружеской общности держится на конкретных, будничных подробностях: кто водил машину раньше и кто водит теперь, кто занимался лестницей, что пара делала вместе в выходные и больше не делает, часы ухода, сон, практическая перестройка всей жизни.
Это к тому же неприятно. Требование о супружеской общности открывает брак для раскрытия доказательств, и защита вправе задавать о нём вопросы. Это стоит знать до того, как его заявить, а не во время допроса под присягой.
Как его оценивают
Нет ни таблицы, ни коэффициента. Требование о супружеской общности оценивают по тяжести и необратимости травмы, по продолжительности брака, по возрасту супругов и по тому, насколько очевидно изменились отношения. Присяжных просят назвать сумму за то, что людям трудно описать словами, и поэтому конкретные, неброские подробности весят больше эмоциональных слов.
При урегулировании супружескую общность часто обсуждают как часть общей суммы, а не отдельной строкой. Это не делает её ничего не стоящей — это делает больше требование пострадавшего супруга.
Что с ним делает защита
Обычно две вещи. Она доказывает, что травма недостаточно тяжела или не настолько необратима, чтобы изменить брак, — это тот же спор, что и в основном деле. И она ищет доказательства того, что отношения уже были напряжёнными: прежнее раздельное проживание, начатый развод, долгие периоды жизни порознь. Расспросы о браке — цена такого требования, и поэтому его не стоит автоматически добавлять в каждое дело.
Однополый брак и зарегистрированное партнёрство
Брак есть брак для этих целей: у однополого супруга то же требование о супружеской общности, что и у любого другого супруга. Зарегистрированное партнёрство — иной статус, и оно такого требования не даёт: Нью-Йорк привязал супружескую общность к браку, а не к сути отношений, и именно эта граница оставляет ни с чем давних незарегистрированных партнёров.
Супружеская общность и смерть по вине другого лица — не одно и то же
Эта путаница стоит семьям реальных денег. Если пострадавший выжил, требование супруга — это утрата супружеской общности. Если пострадавший умер, супружеская общность прекращается со смертью и вступает в действие другой закон, а закон Нью-Йорка о смерти по вине другого лица уже, чем ожидает большинство: он сосредоточен на экономических потерях близких, а не на горе и не на общении. Подробно мы разбираем это в материале что семьи действительно могут получить в деле о смерти по вине другого лица в Нью-Йорке, а как мы ведём такие дела — на нашей странице об иске за смерть по вине другого лица.
Сроки
Требование о супружеской общности обычно следует сроку самого пострадавшего супруга — три года для большинства исков о телесных повреждениях согласно CPLR § 214, и намного меньше, когда затронут государственный орган. Поскольку оно производно, его обычно заявляют вместе с делом пострадавшего супруга, а не отдельно, и упущенный основной иск уносит с собой требование о супружеской общности.
Частые вопросы
Что такое утрата супружеской общности простыми словами?
Это требование супруга за то, что тяжёлая травма отняла у брака: общение, поддержку, помощь по дому и близкие отношения. Оно возмещает непострадавшему супругу утрату, которую причинила ему травма.
Могут ли мои дети требовать возмещения за утрату супружеской общности, если пострадал я?
Нет. Нью-Йорк не признаёт требование ребёнка за утрату общности с родителем и не признаёт требование родителя за утрату общности с ребёнком.
Мы помолвлены, но не женаты. Может ли мой партнёр заявить это требование?
Нет. Требование предполагает законный брак, существовавший на момент травмы.
Означает ли такое требование, что наш брак будут разбирать?
В известной мере да. Защита может расспрашивать об отношениях до и после травмы. Это реальное соображение, и его следует взвесить заранее, а не узнать о нём поздно.
Стоит ли заявлять его, если травма супруга не необратима?
Часто нет. Такие требования весомы там, где травма действительно перестроила жизнь. Когда ожидается выздоровление, требование добавляет работы по раскрытию доказательств, но мало добавляет в цене.
Эта страница содержит общую информацию о законодательстве Нью-Йорка. Она не является юридической консультацией, и её прочтение не создаёт отношений адвокат-клиент с Davidov & Cohen Law. Чтобы обсудить свою ситуацию, расскажите нам, что произошло.
Расскажите, что произошло
Бесплатная консультация. Оплата только в случае выигрыша. Мы ответим вам в тот же день.